[Spring Framework] Spring Boot 2.* vs 3.*

 

주요 차이점

1. Java 버전 요구사항

• Spring Boot 2.x: 최소 Java 8을 요구하며, 일부 기능은 Java 11을 지원
• Spring Boot 3.x: 최소 Java 17을 요구 이는 최신 Java 기능을 활용하여 성능과 보안이 개선된 애플리케이션을 개발할 수 있게 한다.

2. Jakarta EE로의 전환

• Spring Boot 2.x: Java EE 8을 기반
• Spring Boot 3.x: Jakarta EE 9 이상으로 전환되었습니다. 이로 인해 패키지 이름이 javax에서 jakarta로 변경되었습니다. 예를 들어, javax.servlet은 jakarta.servlet로 변경

3. 새로운 기능과 개선점

• Spring Boot 3.x: 다양한 새로운 기능과 개선점이 도입되었습니다. 예를 들어, 새로운 AOT (Ahead of Time) 컴파일러가 추가되어 네이티브 이미지 지원이 향상되었습니다. 또한, GraalVM 네이티브 이미지 지원이 강화되어 애플리케이션의 시작 시간이 대폭 단축되었습니다.

4. 지원 중단 및 제거된 기능

• Spring Boot 2.x: 몇몇 오래된 기능과 종속성을 지원
• Spring Boot 3.x: 지원이 중단된 라이브러리와 기능이 제거. 예를 들어, 오래된 Spring Security OAuth 프로젝트가 제거되고, Spring Authorization Server로 대체

5. Spring Framework 6.x 기반

• Spring Boot 2.x: Spring Framework 5.x를 기반
• Spring Boot 3.x: Spring Framework 6.x를 기반으로 하며, 이 버전은 모듈화를 지원하고 최신 Java 및 Jakarta EE 표준을 따른다.

종속성 및 라이브러리 변화

• Spring Boot 3.x: Hibernate ORM 6.x, Thymeleaf 3.0 등 최신 버전의 주요 라이브러리를 기본으로 사용합니다. 이를 통해 성능 향상과 새로운 기능을 제공합니다.
• Spring Boot 2.x: 이전 버전의 라이브러리를 사용하여 안정성을 보장하지만 최신 기능이 부족할 수 있습니다.

성능 및 최적화

• Spring Boot 3.x: AOT 컴파일과 GraalVM 네이티브 이미지를 통해 성능 최적화가 이루어졌습니다. 이로 인해 애플리케이션의 메모리 사용량이 줄어들고, 시작 시간이 단축
• Spring Boot 2.x: 전통적인 JVM 기반 애플리케이션 성능 최적화를 제공

호환성과 마이그레이션

• Spring Boot 3.x: Jakarta EE 전환으로 인해 많은 코드베이스가 변경될 필요가 있습니다. 이를 위해 Spring 팀은 마이그레이션 가이드를 제공하고 있다.
• Spring Boot 2.x: 기존 Java EE 기반 코드를 그대로 사용할 수 있어, 이전 버전과의 호환성이 높다.

커뮤니티와 지원

• Spring Boot 3.x: 최신 기술과 기능에 대한 적극적인 지원과 커뮤니티 피드백을 반영하여 발전하고 있다.
• Spring Boot 2.x: 안정적인 환경을 제공하지만, 장기적으로는 최신 버전으로의 마이그레이션이 권장

결론

Spring Boot 2.x와 3.x는 각각의 장점과 단점을 가지고 있으며, 사용자는 자신의 필요에 따라 적절한 버전을 선택할 수 있다.

• Spring Boot 3.x: 최신 기술과 성능 최적화를 원하는 사용자에게 적합합니다. Java 17 이상을 요구하며, Jakarta EE로의 전환이 필요
• Spring Boot 2.x: 안정적인 환경과 기존 Java EE 기반 프로젝트와의 호환성을 유지하려는 사용자에게 적합